收视率能造假吗？

    答案是能！

    在影视圈这个行业里，钱除了买不到演技，剩下的都可以买到，包括所谓的粉丝，所谓的票房，所谓的收视率，所谓的奖杯……

    这里得植入一个概念，那就是收视率究竟是怎么统计出来的？样本户和机顶盒起到了什么作用？又是谁在统计这些数据？

    简单来说，统计机构会在某个片区设立几个“样本户”，给他们配备特殊的机顶盒或者遥控器，以此来统计他们一家看电视的时间段和看的频道节目。

    样本户一多，特殊机顶盒一多，数据的可信度就上来了，收视率、收视份额、换台率等等数据也就出来了。

    回到最初的那个问题。

    既然是人工采样，那就必然存在可操纵的灰色地带，也就是俗称的“买收视率”。

    这也不是什么新鲜事。

    至少在真人影视剧圈子里，买收视率屡见不鲜，超过一半的热播电视剧都做过这种事。

    但买收视率在动画圈子里，还是蛮少见的。

    别问为什么……

    问就是搞动画的都比较穷，制片方穷，电视台也穷，甚至连广告商也穷，大家都没什么钱，哪会搞这种自欺欺人的面子工程？

    再有一点，动画片没有所谓的“荧幕明星”，导演制片人全都是幕后人士，也就不需要营造所谓的人设和流量。

    你买收视率，好叼噢！

    可你这部动画还是没几个人知道，导演制片人也没几个人认识，那你买收视率的意义何在？

    正因如此，对于有人污蔑《小鲤鱼历险记》重播买了收视率，其成绩明显不正常这件事，顾淼和郭宏伟才会这么生气。

    怎么说话呢？

    万宝虽然有钱，但也不会干这种蠢事好吧？一部动画扑了就扑了，反正还有别的动画能爆火，干嘛要做这种自欺欺人的事？

    从逻辑上来说，万宝不存在买收视率的动机，因为买这玩意毫无意义，万宝并不缺所谓的爆款大作。

    那么问题来了！

    万宝没有买收视率，动画《小鲤鱼历险记》难道真是重播比首播更火的作品吗？

    “还真是……”

    由于被人污蔑，顾淼还特意发小作文，大致描述了一下关于《小鲤鱼历险记》重播的情况。

    一句话概括。

    《小鲤鱼历险记》是那种剧情跌宕起伏，引人入胜，每一集都特有悬念感，看完一集就忍不住想看下一集，观众黏度特别强的动画。

    那些从头看到尾，完整追完这部动画的观众，可能会二刷三刷，选择再看一遍……

    那些中途开始看，错过前面剧集的观众，也会在重播的时候，选择从第一集开始查漏补缺。

    而没有看过的观众，在朋友同学的安利下，得知这部动画重播后，也会跑来看一眼。

    超高的观众黏度，扣人心弦的剧情节奏，才是动画《小鲤鱼历险记》重播收视率比首播还高的主要原因。

    更何况。

    虽然重播收视率比首播还高，但也没高多少啊！真要说起来，还是首播的时候收视率太低了，收视潜力没有被彻底榨干。

    ……

    小鲤鱼收视率造假的事闹得沸沸扬扬，一度引来了官方部门的调查。

    但结果却让人格外难绷。

    造假注水？

    被人举报点名的《小鲤鱼历险记》调查后发现是清白的，但同期播出的几部电视剧、综艺节目却被查出收视率造假的证据。

    好家伙！

    这可比什么小鲤鱼历险记重磅多了，要知道查出收视率造假的这几部电视剧和综艺节目，可都是各大卫视的王牌。

    那几部电视剧的制片方和电视台，估计都快恨死搞事这人了。

    本来买收视率就是电视圈共识，大家心照不宣谁也不说谁，结果来了个搞动画的愣头青，举报另一部动画收视率造假。

    结果被举报的动画屁事没事，他们这些看戏的反倒被殃及池鱼。

    真该死呀！

    先不提这些被波及到的作品该怎么善后，说回动画《小鲤鱼历险记》本身，因为被人举报的缘故，这波反而收获了极高的曝光度。

    属于是因祸得福了。

    本来重播就很火，再加上这波无妄之灾，收视率直接就原地起飞了。

    “央视少儿赚大了……”

    郭宏伟有些后悔，早知道重播这么火，之前就不该将首轮播送权和二轮重播权打包卖给央视少儿，应该分开卖的。

    “分开卖也一样，没有播出前，谁知道重播会这么火？”

    相比于郭宏伟的患得患失，顾淼反倒很轻松，毕竟